本文對儒家文化與佛家文化的宗旨及修證方法作了比較研究。指出儒家與佛家的根本宗旨是一樣的,都是以自心本性為歸,以入世利人為用。儒佛兩家只是在教化世人的方式及修證的方法上有區別,佛家擅長於用宗教引人自淨其意,而儒家則擅長於用道德使人自我規範。儒家與佛家的教化方式雖然有別,但歸宗不二,都是以自心本性為歸,以入世利人為用。
論文 | 作者 | 頁碼 |
---|---|---|
論宗教在新世紀所應扮演之角色 | 李志夫 | 001-008 |
後現代社會中的後現代宗教 | 吳寧遠 | 009-024 |
後現代的宗教觀 | 張之滄 | 025-037 |
新世紀宗教心靈發展的省思-由唯識與新唯識論探討起 | 呂宗麟 | 038-048 |
宗教情感面面觀 | 張來儀 | 049-059 |
中華民族多元宗教的共存與發展 | 金澤 | 060-072 |
老莊哲學的生死智慧 | 王邦雄 | 073-080 |
簡論道家的人學思想 | 許抗生 | 081-089 |
道家思想中的「女性主義」 | 林安梧 | 090-097 |
新世紀道教文化的角色功能 | 李剛 | 098-108 |
《周易參同契》的丹道與易道 | 張廣保 | 109-132 |
論道家哲學的現代價值 | 王永智 | 133-143 |
朱熹對佛教的借鑒與吸取 | 蔡方鹿 | 145-155 |
儒佛文化的比較研究摘要本文對儒家文化與佛家文化的宗旨及修證方法作了比較研究。指出儒家與佛家的根本宗旨是一樣的,都是以自心本性為歸,以入世利人為用。儒佛兩家只是在教化世人的方式及修證的方法上有區別,佛家擅長於用宗教引人自淨其意,而儒家則擅長於用道德使人自我規範。儒家與佛家的教化方式雖然有別,但歸宗不二,都是以自心本性為歸,以入世利人為用。 | 蘇樹華 | 156-165 |
論印度宗教對印度哲學思想形成發展的獨特作用 | 唐紹宏 | 166-172 |
超個人心理學與宗教心理學對靈性問題之研究摘要西方自教父哲學以來的神學家為了論証上帝的存在,曾提出各種形上學論証。然而經過十九世紀末自然科學發展的影響,受到實証經驗科學的衝擊,心理學家於是拒斥形上學的根據,反而採用內在心靈的體驗,認為個體的宗教體驗或神祕經驗產生的原因,也可以用人的心理過程和特點加以解釋。宗教隱含的靈性層次,乃宗教心理學與超個人心理學的研究對象,且都認為透過「提昇意識狀態」的靈修,會引起異常意識狀態,以導向高峰經驗或神祕經驗,這樣也可以獲得「著神」的宗教經驗,如此上帝或神的經驗可以留存在信仰者中間,同時也滿足了個體之心靈對宗教信仰或最高需求的目的。 | 劉秋固 | 173-188 |